Conversation Analysis | Turn-Taking
03 Nov 2020 | Linguistics
- 1. Turn-Taking
- 2. features of Turn-Taking
- 3. Turn-Constructoinal component
- 4. Turn-Taking rules
- 5. occurrence of overlap
- 6. Speaker selection(Turn-Allocation Component)
- 7. Transition Space
- Reference
말하는 차례를 주고 받을 때 한번에 한 사람이 말하는 것이 일반적이다. overlap이 발생하더라도 굉장히 짧게 발생한다. 또한 말이 끝나는 것을 확인하고 다음 차례를 갖는다면 말이 끝날 때 마다 Pause가 있어야 하지만 그렇지 않다. 말이 끝났다는 신호가 따로 존재하지 않음에도 불구하고 turn을 이어받아 대화를 이어나간다.
1. Turn-Taking
1) Speaker-change recurs, or at least occurs. 말하는 사람이 계속 바뀐다. 한명이 계속 말하지 않는다. 대화를 주고 받는다.
2) Overwhelmingly, one party talks at a time. 한번에 한 사람만 말한다.
3) Occurrences of more than one speaker at a time are common. but brief. 한 번에 한 명 이상이 말하는 경우도 있지만 굉장히 짧다.
4) Transitions with no gap and no overlap are common. Together with transitions with slight gap or slight overlap, they make up the vast majority of transitions. gap도 overlap도 없는 경우가 대부분이다. 그런 것 없이 화자가 바뀌는 경우가 대부분이다. overlap이나 pause가 있어도 아주 짧게 존재한다.
5) Turn order is not fixed, but varies. 순서가 고정되어 있지 않다. 예를 들어 abc가 이야기 할 때 이야기 순서가 계속 바뀐다.
6) Turn size is not fixed, but varies. 말 한 차례에 하는 말의 길이가 고정되어 있지 않다. Turn size가 길 수도 있고 짧을 수도 있다.
7) Length of conversation is not specified in advance. 대화의 전체적인 길이도 정해져있지 않다. 1분 대화할 수도 있고 2시간 대화할 수도 있다.
8) Waht parties say is not specified in advance. 대화가 어떻게 흐를지 모른다.
9) Relevant distribution of turns is not specified in advance. Turn이 어떻게 돌아갈지 모른다. 어떤 날에는 a가 80% 말하고 어떤 날에는 b가 70% 말할 수 있다.
10) Number of parties can vary. 중간에 대화 참여자의 수가 변할 수 있다.
11) Talk can be continuous of discontinuous. 대화가 끊어졌다가도 또 대화가 시작될 수 있다.
12) Turn-allocation techniques are obviously used. Turn을 배분하고 싶다면, 즉 말차례를 주고 싶다면 그것을 하는 기술이 분명히 존재한다. 그 사람을 지목하거나 하면 된다.
13) Various “turn-constructional units” are employed; e.g., turns can be projectedly “one word long”, or they can be sentential in length. Turn을 구성하는 Unit이 있다. 하나의 단어, 구, 문장 등이 될 수 있다.
14) Repair mechanisms exist for dealing with turn-taking errors and violations. Turn-Taking에 문제가 생겼을 때 고칠 수 있는 방법이 있다(Repair).
2. features of Turn-Taking
1) Locally managed: 국부적으로 나타난다. 현재 발화자와 바로 다음 발화자와 관련된다.
2) Party administered: 누가 언제, 얼만큼 말할지는 대화 참여자들이 결정한다. 뉴스나 인터부에서는 항상 대화의 순서가 정해져있는 반면 일상 대화에서는 미리 정해져있거나 누군가 정해주는 것이 아니다. 대화 참여자들이 상황에 따라 정한다
3. Turn-Constructoinal component
Turn은 3가지 요소로 구성된다.
3.1 TCU(Turn-Constructional Unit, 턴 구성 단위)
- TCU는 단어, 구, 절, 문장 모두 가능하다. 하나의 단위는 문법, 억양 그리고 대화의 맥락을 고려하여 결정된다.
- 청자는 화자의 말을 들으며 화자의 Turn이 언제 끝날 것인지 계속 Project하고 자신의 TCU를 시작한다. 대부분 문법적으로 Turn이 바뀌는 것이 가능할 때를 PCP로 가정하고 끼어드는데 이때 살짝의 overlap이 생긴다.
- 현재 Turn의 화자는 Turn을 유지하기 위해 한 TCU가 끝나고 PCP가 오기 전에 빠르게 (<)TCU를 시작한다. 따라서 TCU는 여러개일 수있다. TCU1이 끝나서 PCP가 와도 TCU2가 시작되면 TRP는 오지 못한다.
3.2 PCP(Possible Complete Point)
-TCU가 끝나는 것이 가능해지는 지점이 PCP이다.
3.3 TRP(Transition Relevance Place)
- TRP는 화자 전환이 적절해지는 부분이다. 일반적으로 PCP가 오게 되면 TRP가 오는데, 화자전환이 되지 않을 때는 PCP가 오고 TPR이 오지 않고 TCU가 한번 더 이어진다.
4. Turn-Taking rules
이 규칙은 gap과 overlap을 최소화하기 위해 존재한다.
Rule 1: applies initially at the first TRP of any turn
규칙 1은 첫 번째 TRP에 적용되는 규칙이다. 이는 아래 순서대로 적용된다. a가 가장 먼저 적용되고 이것이 효과가 없으면 b, 또 효과가 없으면 c로 넘어간다.
(a) If C selects N in the current turn, then C must stop speaking, and N must speak next, transition occurring at the first PCP after N-selection. 화자가 다음 화자를 선택하게 되면 선택된 화자가 Turn을 이어야 한다. 이떄 화자 전환은 PCP에서 발생한다.
(b) If C does not select N, then anyother party may self-select, first speaker gaining rights to the next turn. 화자가 다음 화자를 선택하지 않은 경우에는 다른 사람들이 알아서 스스로 Turn을 가져간다. 단, 제일 처음 말한 사람이 turn을 가져갈 권리를 지닌다.
(c) If C does not select N, and no other party self-selects under option (b), then C may (but need not) continue. 아무도 turn을 이어서 말하지 않으면 C가 이어서 계속 말 할 수 있다. 하지만 필수는 아니다 C가 말을 안 하면 Pause가 생긴다.
Rule 2: applies at all subsequent TRPs
규칙 2는 첫 번째가 아닌 나머지 TRP에 적용되는 규칙이다.
When Rule 1 (c) has benn applied by C, then at the next TRP Rules 1 (a)-(c) apply, and recursively at the next TRP, until speaker change is effected. Rule(c)가 되었을 때 원래 화자가 말을 하면 다시 Rule (a)(b)(c)가 반복될 수 있다. 이것은 화자전환이 나타날 때까지 계속 적용된다.
5. occurrence of overlap
1) 대화 참여자가 셋 이상일 경우 principle of scarcity(희소성의 원리)가 적용되어 Turn을 가져가기 위해 경쟁을 하게되어 overlap이 발생한다.
2) 화자가 PCP에 도달하면 청자가 Turn을 가져갈 수 있다는 것을 알기 때문에 본인의 turn을 더 이어나가기 위해서 말을 빠르게 치고 나간다. 반면 청자는 PCP를 계속 예측하며 TRP를 시도하는데, 예측에 실패하여 TRP시도에도 화자가 말을 계속 이어나갈 경우 여기에서 overlap이 생긴다.
6. Speaker selection(Turn-Allocation Component)
1. Adress Turn
상대방의 반응이 요구되는 행위를 하면서 다음 사람의 호칭을 붙인다. 즉 상대방의 반응이 필요한 행위에 Adress Turn을 함께 사용하여 다음 화자를 지정한다. 일상 대화에서 Adress Turn은 제스쳐나 눈빛과 같은 non verbal behavior로 대체될 수 있다.
2. Tacit
Adress Turn과 Gaze는 굉장히 노골적인 지정방법인 반면 Tacit은 암묵적으로 화자를 지정하는 방법이다.
01 C : Wul how was the races las’ night.
02 (0.8)((Mike nods head twice.))
03 C : Who w’n [th’feature.]
04 M : [Al won,]
05 (0.3)
06 C : [(Who)]=
07 M : [AI.]=
08 C : =AI did?
위 예문에서 01에서 자동차 경주에 간 사람은 M밖에 없다는 것을 대화 참여자들이 모두 알고 있다. 특정 정보를 공유하고 있기 때문에 이 질문에 답변할 권리가 없는 것이다. 맥락상 M을 제외한 사람들은 다음 화자에서 자연스럽게 제외된다.
7. Transition Space
Transition Space를 확보하여 발원권을 지키는 방법은 그냥 바로 치고 나가서 말하는 것이나 inbreath 혹은 ‘어…’ 이런 것을 사용하는 것이다. 그리고 말을 하다 말면서 TCU를 계속 이어나가기도 한다.
Reference
Conversation analysis : An introduction. Sidnell,Jack. Wiley-Blackwell(2010)
Sacks et al.”A simplest systematics for the organization of turn-taking for conversation,” Language 50. 696-735. 1974
- 1. Turn-Taking
- 2. features of Turn-Taking
- 3. Turn-Constructoinal component
- 4. Turn-Taking rules
- 5. occurrence of overlap
- 6. Speaker selection(Turn-Allocation Component)
- 7. Transition Space
- Reference
말하는 차례를 주고 받을 때 한번에 한 사람이 말하는 것이 일반적이다. overlap이 발생하더라도 굉장히 짧게 발생한다. 또한 말이 끝나는 것을 확인하고 다음 차례를 갖는다면 말이 끝날 때 마다 Pause가 있어야 하지만 그렇지 않다. 말이 끝났다는 신호가 따로 존재하지 않음에도 불구하고 turn을 이어받아 대화를 이어나간다.
1. Turn-Taking
1) Speaker-change recurs, or at least occurs. 말하는 사람이 계속 바뀐다. 한명이 계속 말하지 않는다. 대화를 주고 받는다.
2) Overwhelmingly, one party talks at a time. 한번에 한 사람만 말한다.
3) Occurrences of more than one speaker at a time are common. but brief. 한 번에 한 명 이상이 말하는 경우도 있지만 굉장히 짧다.
4) Transitions with no gap and no overlap are common. Together with transitions with slight gap or slight overlap, they make up the vast majority of transitions. gap도 overlap도 없는 경우가 대부분이다. 그런 것 없이 화자가 바뀌는 경우가 대부분이다. overlap이나 pause가 있어도 아주 짧게 존재한다.
5) Turn order is not fixed, but varies. 순서가 고정되어 있지 않다. 예를 들어 abc가 이야기 할 때 이야기 순서가 계속 바뀐다.
6) Turn size is not fixed, but varies. 말 한 차례에 하는 말의 길이가 고정되어 있지 않다. Turn size가 길 수도 있고 짧을 수도 있다.
7) Length of conversation is not specified in advance. 대화의 전체적인 길이도 정해져있지 않다. 1분 대화할 수도 있고 2시간 대화할 수도 있다.
8) Waht parties say is not specified in advance. 대화가 어떻게 흐를지 모른다.
9) Relevant distribution of turns is not specified in advance. Turn이 어떻게 돌아갈지 모른다. 어떤 날에는 a가 80% 말하고 어떤 날에는 b가 70% 말할 수 있다.
10) Number of parties can vary. 중간에 대화 참여자의 수가 변할 수 있다.
11) Talk can be continuous of discontinuous. 대화가 끊어졌다가도 또 대화가 시작될 수 있다.
12) Turn-allocation techniques are obviously used. Turn을 배분하고 싶다면, 즉 말차례를 주고 싶다면 그것을 하는 기술이 분명히 존재한다. 그 사람을 지목하거나 하면 된다.
13) Various “turn-constructional units” are employed; e.g., turns can be projectedly “one word long”, or they can be sentential in length. Turn을 구성하는 Unit이 있다. 하나의 단어, 구, 문장 등이 될 수 있다.
14) Repair mechanisms exist for dealing with turn-taking errors and violations. Turn-Taking에 문제가 생겼을 때 고칠 수 있는 방법이 있다(Repair).
2. features of Turn-Taking
1) Locally managed: 국부적으로 나타난다. 현재 발화자와 바로 다음 발화자와 관련된다.
2) Party administered: 누가 언제, 얼만큼 말할지는 대화 참여자들이 결정한다. 뉴스나 인터부에서는 항상 대화의 순서가 정해져있는 반면 일상 대화에서는 미리 정해져있거나 누군가 정해주는 것이 아니다. 대화 참여자들이 상황에 따라 정한다
3. Turn-Constructoinal component
Turn은 3가지 요소로 구성된다.
3.1 TCU(Turn-Constructional Unit, 턴 구성 단위)
- TCU는 단어, 구, 절, 문장 모두 가능하다. 하나의 단위는 문법, 억양 그리고 대화의 맥락을 고려하여 결정된다.
- 청자는 화자의 말을 들으며 화자의 Turn이 언제 끝날 것인지 계속 Project하고 자신의 TCU를 시작한다. 대부분 문법적으로 Turn이 바뀌는 것이 가능할 때를 PCP로 가정하고 끼어드는데 이때 살짝의 overlap이 생긴다.
- 현재 Turn의 화자는 Turn을 유지하기 위해 한 TCU가 끝나고 PCP가 오기 전에 빠르게 (<)TCU를 시작한다. 따라서 TCU는 여러개일 수있다. TCU1이 끝나서 PCP가 와도 TCU2가 시작되면 TRP는 오지 못한다.
3.2 PCP(Possible Complete Point)
-TCU가 끝나는 것이 가능해지는 지점이 PCP이다.
3.3 TRP(Transition Relevance Place)
- TRP는 화자 전환이 적절해지는 부분이다. 일반적으로 PCP가 오게 되면 TRP가 오는데, 화자전환이 되지 않을 때는 PCP가 오고 TPR이 오지 않고 TCU가 한번 더 이어진다.
4. Turn-Taking rules
이 규칙은 gap과 overlap을 최소화하기 위해 존재한다.
Rule 1: applies initially at the first TRP of any turn
규칙 1은 첫 번째 TRP에 적용되는 규칙이다. 이는 아래 순서대로 적용된다. a가 가장 먼저 적용되고 이것이 효과가 없으면 b, 또 효과가 없으면 c로 넘어간다.
(a) If C selects N in the current turn, then C must stop speaking, and N must speak next, transition occurring at the first PCP after N-selection. 화자가 다음 화자를 선택하게 되면 선택된 화자가 Turn을 이어야 한다. 이떄 화자 전환은 PCP에서 발생한다.
(b) If C does not select N, then anyother party may self-select, first speaker gaining rights to the next turn. 화자가 다음 화자를 선택하지 않은 경우에는 다른 사람들이 알아서 스스로 Turn을 가져간다. 단, 제일 처음 말한 사람이 turn을 가져갈 권리를 지닌다.
(c) If C does not select N, and no other party self-selects under option (b), then C may (but need not) continue. 아무도 turn을 이어서 말하지 않으면 C가 이어서 계속 말 할 수 있다. 하지만 필수는 아니다 C가 말을 안 하면 Pause가 생긴다.
Rule 2: applies at all subsequent TRPs
규칙 2는 첫 번째가 아닌 나머지 TRP에 적용되는 규칙이다.
When Rule 1 (c) has benn applied by C, then at the next TRP Rules 1 (a)-(c) apply, and recursively at the next TRP, until speaker change is effected. Rule(c)가 되었을 때 원래 화자가 말을 하면 다시 Rule (a)(b)(c)가 반복될 수 있다. 이것은 화자전환이 나타날 때까지 계속 적용된다.
5. occurrence of overlap
1) 대화 참여자가 셋 이상일 경우 principle of scarcity(희소성의 원리)가 적용되어 Turn을 가져가기 위해 경쟁을 하게되어 overlap이 발생한다.
2) 화자가 PCP에 도달하면 청자가 Turn을 가져갈 수 있다는 것을 알기 때문에 본인의 turn을 더 이어나가기 위해서 말을 빠르게 치고 나간다. 반면 청자는 PCP를 계속 예측하며 TRP를 시도하는데, 예측에 실패하여 TRP시도에도 화자가 말을 계속 이어나갈 경우 여기에서 overlap이 생긴다.
6. Speaker selection(Turn-Allocation Component)
1. Adress Turn
상대방의 반응이 요구되는 행위를 하면서 다음 사람의 호칭을 붙인다. 즉 상대방의 반응이 필요한 행위에 Adress Turn을 함께 사용하여 다음 화자를 지정한다. 일상 대화에서 Adress Turn은 제스쳐나 눈빛과 같은 non verbal behavior로 대체될 수 있다.
2. Tacit
Adress Turn과 Gaze는 굉장히 노골적인 지정방법인 반면 Tacit은 암묵적으로 화자를 지정하는 방법이다.
01 C : Wul how was the races las’ night.
02 (0.8)((Mike nods head twice.))
03 C : Who w’n [th’feature.]
04 M : [Al won,]
05 (0.3)
06 C : [(Who)]=
07 M : [AI.]=
08 C : =AI did?
위 예문에서 01에서 자동차 경주에 간 사람은 M밖에 없다는 것을 대화 참여자들이 모두 알고 있다. 특정 정보를 공유하고 있기 때문에 이 질문에 답변할 권리가 없는 것이다. 맥락상 M을 제외한 사람들은 다음 화자에서 자연스럽게 제외된다.
7. Transition Space
Transition Space를 확보하여 발원권을 지키는 방법은 그냥 바로 치고 나가서 말하는 것이나 inbreath 혹은 ‘어…’ 이런 것을 사용하는 것이다. 그리고 말을 하다 말면서 TCU를 계속 이어나가기도 한다.
Reference
Conversation analysis : An introduction. Sidnell,Jack. Wiley-Blackwell(2010)
Sacks et al.”A simplest systematics for the organization of turn-taking for conversation,” Language 50. 696-735. 1974